mirror of
https://github.com/laoxong/nofx.git
synced 2026-06-07 11:17:56 +08:00
ZhouYongyou
fa1f869eea
在上一个修复（113a30f）中，虽然解决了订单累积问题，但引入了新的风险：
如果用户同时持有同一symbol的多空双向持仓，update_stop_loss/update_take_profit
会误删除另一方向的保护订单。
```
假设：
- BTCUSDT LONG 持仓（止损 95000）
- BTCUSDT SHORT 持仓（止损 105000）
AI 执行：update_stop_loss for SHORT
→ CancelStopLossOrders("BTCUSDT") 删除所有止损
→ SetStopLoss("BTCUSDT", "SHORT", ...) 只设置 SHORT 止损
结果：
- SHORT 止损正确更新 ✅
- LONG 止损被误删 ❌ 失去保护！
```
1. ✅ 技术支持：Binance 设置为双向持仓模式(Hedge Mode)
2. ❌ 策略禁止：Prompt 明确禁止"对同一标的同时持有多空"
3. ❌ 代码保护：开仓时检查已有同向持仓并拒绝
理论上不应该出现双向持仓，但仍需防御：
- 用户手动操作
- 并发bug
- 遗留数据
在 auto_trader.go 的 update_stop_loss/update_take_profit 函数中：
1. 执行前检测是否存在对向持仓
2. 如果检测到双向持仓：
- 记录 🚨 严重警告日志
- 说明这违反策略规则
- 提示可能的原因和建议
3. 继续执行当前逻辑（因为策略本身禁止双向持仓）
- executeUpdateStopLossWithRecord: 添加双向持仓检测（第1175-1194行）
- executeUpdateTakeProfitWithRecord: 添加双向持仓检测（第1259-1278行）
```
🚨 警告：检测到 BTCUSDT 存在双向持仓（SHORT + LONG），这违反了策略规则
🚨 取消止损单将影响两个方向的订单，请检查是否为用户手动操作导致
🚨 建议：手动平掉其中一个方向的持仓，或检查系统是否有BUG
```
- 会影响所有实现类（binance/aster/hyperliquid）
- 增加复杂度
- 策略已禁止双向持仓，属于异常场景
- 实现过于复杂
- 需要重新实现订单管理逻辑
- 策略禁止场景不应该出现
- ✅ 最小侵入性修改
- ✅ 及时警告异常情况
- ✅ 不影响正常流程
- ✅ 为调试提供线索
- 正常使用（单向持仓）：无影响，正常工作 ✅
- 异常场景（双向持仓）：记录警告，提示用户检查 ⚠️
Related: 113a30f (原始修复)